Rencontres d'Action Climat le 20 juin 2026 à l'Académie du Climat Paris

Cette journée fut consacrée au thème de la complémentarité pour une meilleure action sur l'adaptabilité climatique, comme celle des modes d'action, avec cette question : le mode d'action est-il une nécessité de simplification de notre propos,  ou incombe-t-il des  risques de brouillage des messages ? Nous y avons réfléchi  avec Franzeska Bindé d'Action Non-Violente COP 21, Jean-François Julliard de France Nature Environnement, et Chloé Dumas Zéro Waste France, avec une animation pleine d'humour de  Perrine Julien d'Alternatiba. Nous partons du constat qu' il est nécessaire de chercher le public pour faire avancer la cause de l'amélioration climatique afin de préserver les espèces. Aujourd'hui, France Climat Environnement regroupe 80 centres d'observation, même dans les régions ultramarines, formés en une fédération d'éducation. Pourtant, cette fédération fait face à de nombreux contentieux, aux environs de 150 en 2025, liés à la désobéissance civile dans le cadre de la COP 21, des actions qui concernent des groupes locaux, ruraux comme urbains. 

Les groupes locaux ont des victoires complémentaires par leurs modes d'action, par un travail d'analyse et de mobilisation citoyenne qui permettent la visibilité de nos messages. Dans la lutte, le volet juridique doit être complémentaire. Il faut souligner cela comme une action collective avec les autres mouvements écologiques comme Action Non - Violent et COP 21 entre autres, qui ont agi aux côtés d'Action Climat contre la loi Duplomb, cette loi liberticide, qui levait les contraintes des pesticides, notamment l'insecticide néonicotinoïde, l' acétamipride, dans l' agriculture. 

Cette loi n'avait qu' un seul but : pousser les agriculteurs à produire toujours plus, pour gagner moins et mettre en danger leur santé et celle de leur territoire, sans oublier les consommateurs, utilisateurs de produits néfastes. Pour les partisans de cette loi, elle offrirait une meilleure compétitivité aux filières françaises, notamment face aux Européens qui utilisent des néonicotinoïdes pour performer leur agriculture. D'où les tensions et contentions qui en découlent et cristallisent, malgré la censure du Conseil Constitutionnel, l' affrontement clivant entre agriculteurs: ceux qui exploitent la terre de façon à capitaliser les rendements et ceux qui veulent une agriculture protectrice. 

Force est de constater qu' en faisant une coalition avec tous les réseaux, et en fédérant les influenceurs environnementaux, on a pu sortir de la sphère militante pour gagner le grand public à notre cause. Cela a débuté en 2018 avec les angles d' attaque de la théorie du changement, et en 2019 par les marches pour le climat, ayant fait progresser la cause climatique.

Gangner, c'est travailler ensemble pour cliver les industriels faisant du lobbying sans cesse, soutenus par leur financement massif. Greenpeace a eu ce travail avec les syndicats pronucléaires et, pourtant, ils ont réussi à dépasser cette question remporter la victoire sur la loi Duplomb. 

Par la joie militante, cela porte ses fruits de remporter de belles victoires. Pour éviter le "c' est foutu", soyons tactiques et stratégiques. 

Soyons joyeux pour le climat !